2007年12月18日

● Barbourのジレンマ

bedale着用.jpg

先シーズンに買った Barbour、バリバリ着てます。
今シーズン、アウターは基本的に、
シエラのマウンパM-65C.P.O.、そしてこのタータン・ビデイルしか着てません (充分か?/笑)。
やっぱり東京の冬に、ヘヴィなアウターは全然必要ないですね〜。

で、このタータン・ビデイル。
サイズ 「34(XS)」「36(S)」 かで迷い、結局 36 を購入しました。
(事の顛末はコチラ
ところが、やっぱり見た目的には 34 が良かったのかな? とか、最近になって思い始めまして・・・
36 だとどうしても身幅が広く、若干のモッタリ感は否めません。

ですが、コレは元々、実用目的の野暮ったいアイテムな訳でして。そして、それがカッコ良い訳で。
なので本来の着方を考えれば、小さいサイズをタイトに着る方がむしろ間違い。
さらに中に着込んだときに機動性が悪くなるのは、肩凝りの原因にもなるし(笑) ただでさえ重いし。
そう考えるとやはり、36 がジャストであります。

でもー! でも、です。
やっぱり、今風な見た目にするなら、タイトだよな。
僕、オサレ的には絶対に見た目重視だし (服マニア的には左に非ず)。
あー、それ考えるとサイジングしくじったかな〜?(笑)

そう考えてネットを見てみると、やっぱり、この 34 と 36。
ショップによって取り扱いがマチマチですね。
若者向けオシャレー・ショップでは、34を扱ったりしていますが、
36から展開という店も少なくなく。もしくは34がレディース扱いになっていたり。


買っちゃった後だからどうしようもないけど、
考え出すとジレンマのスパイラルに陥ります(笑)
どうせ、34 を買ってたとしても、「キツイ」 って悩んでた気がするし!(笑)

ご覧になられた方で、もし着られている方がいらっしゃいましたら、
どう着ているか教えてくださいませ。
posted by 呉 ポカン at 22:00| Comment(8) | TrackBack(0) | ■ ファッソン | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
こんにちは。

僕も買う前も買った後も
34と36で散々悩みましたが、
36で納得しています。

何より外人さんは、あんなに
タイトに着ませんし(たぶん…)

どタイトは、ファッソン的にもう一周した
今時な若者スタイルかと。

バブアーが丸井のDCブラになってしまっては…と。個人的には思います。

あくまでコートとして着ています。





Posted by ノリ at 2007年12月19日 08:43
ご無沙汰しております。
毎回楽しみに拝見しております。

私もビデイルを着用しているのですが
38を着ちゃっています。
ちょうど良いのは36でしたが・・・。

理由としては
冬をビデイルのみで過ごしているため
ライナーを付けるときつかったからです。

あと普段布製の小さいショルダーバッグを
肩から提げているのですが
オイルがつくのを防ぐため
中に提げ、その上に着ています。

多少余裕があることで助かっています。
ただちょっともこっとしちゃいますが
自分では気にならない範囲だと思っています。

あとは着用して今年で7年目を迎え
リペアも2回行いましたが
やはり長く着れば着るほど生地が
弱くなっている気がします。
(当たり前ですよね、すいません)
そのためあまりタイトだと
ある日ビリッと裂ける可能性が
大きいと思うんです。

・・・長々となってしまいましたが
このような理由で38を着ています。

文章が苦手なもので
読みづらかったら申し訳ありません。
Posted by CITADEL at 2007年12月19日 17:17
>ノリさん
コメント、有難うございます!!
そうなんです! コレは、若者風にタイトに着ることが
むしろカッコ悪いんじゃないか?という思いが強くあります。
基本、オヤジ服ですしね。そしてそれが良いところな訳で。
コメントを読んで、やはり36で間違っていないと思えました(笑)
有難うございます!!
Posted by 呉 at 2007年12月19日 21:03
>CITADELさん
コメント、有難うございます!!
更新が遅くなってまして、申し訳ありません。

やはり、ゆったり目でも間違いありませんよね。
ライナーを付けるというのは、かなり参考になりました。
それだと寒い真冬でも過ごせそうですし、
サイズの面でもよりジャストに出来そうです。
そして、バッグを中に持つというのも、アイデアとして凄いと感心しました。

さらに、服のダメージはもちろん仰るとおりなんですが、
自分の身体のダメージが・・・
要するに、この先、歳を取ってどんどん太ったら、
数年後に 「36で良かった」 と思える日が来るのではないかと(笑)

何より僕も、CITADELさんのように何年も何年も愛用できたら
漢(オトコ)としてカッコイイかな? と思います!
Posted by 呉 at 2007年12月19日 21:12
はじめまして。
けっこう前から拝見させていただいております。
ファッションについての意見など、自分の耳には痛い部分もありつつ、読みながら勉強させていただいています。

自分のBarbour(タータンビデイル)ですが、この流れだと発言しにくい34サイズ・・・
けっこうタイトめに着ています。
身体の代謝が激しく、冬でもインナーは着込まないのでこれでもいいかな。と思ったので、このサイズに。。

いやいや本当は!
最近の若者の、タイトめ志向に流された部分も、かなりあります(笑)
防寒的には申し分ないですが、いわれてみると少し肩こりするかも。。
これがきつくなったらダイエットしよう、との体型の目安にはなっていますが(笑)
数年後にしっぺ返しがくるような予感も。
そのときは報告したいですねー。

mixiでもお名前を見つけたような?気がします。ではでは。。

Posted by Ham! at 2007年12月27日 22:22
>Ham!さん
コメント、ありがとうございます!!
いや、着られる体型なのであれば、
見た目的にはやはり34って良いサイズですよ〜。
僕もそれで悩んでいたわけで(笑)
ただ先日、友人から、「見た目的にも全く問題ない」と言われ、
それでだいぶ安心しましたけど。もう全然痩せ型じゃないし(涙)

良かったらマイミクでもどうぞ(笑)
Posted by 呉 at 2007年12月28日 07:56
かなりの遅コメなんですが、ビデイルネタ、と言う事でぼくもひとつ・・・

今期購入したタータンビデイル、ぼくは40です。みなさんよりデカイの着てますね・・・
体形は176の72`なんでそんなに大きいほうじゃないんですが、40で満足してます。

んが、最近の傾向でやっぱりタイトに・・・って思いも無くはないのですが、もともとゆったりめのシルエットなんだ、と自分に言い聞かせてゆったりと着てます。

ところで呉さんをはじめとする皆さんは、
パンツは何であわせてるんでしょうか?
自分はジーンズばかり穿いてるんで、なんも気にせずジーンズ+バブァー、なんですが、やっぱり邪道ですかね・・・
Posted by ケン at 2008年01月08日 09:06
>ケンさん
そう、このブログの見解としては、
ゆったりめで着る服だという結論に達しました(笑)

ちなみに僕もジーンズ一辺倒ですね。
軍パンとチノも合いますけれど。
ウール・パンツやツイードのパンツだとモロすぎて、
逆におっさん臭くなる気もするので。と言うか、持っていませんし(笑)

あと、一時イギリスに住んでた友達には、
「イギリスでは、オイルド・ジャケットは浮浪者の服だ」
と、言われましたけど(笑)
Posted by 呉 at 2008年01月08日 21:51
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/73494105

この記事へのトラックバック
※ 過去ログへは、ページ右側のコンテンツ、「カテゴリ」 と 「過去ログ」 よりどうぞ